W dniu 27 kwietnia 2023 r. w świetlicy wiejskiej w Zawadzie odbyła się LIV sesja Rady Gminy Zamość. W trakcie obrad doszło do skandalicznej wypowiedzi Przewodniczącego Rady Gminy Zamość radnego Piotra Koczułapa. Przewodniczący Rady Gminy odnosząc się do komentarzy na Facebooku stwierdził ” …. Ja myślę, że Ci co robią tam te wpisy to nie są Polakami”.
Wypowiedź Przewodniczącego Rady Gminy Zamość od 1 godz. 49 m. 22 s nagrania sesji Rady Gminy Zamość.
Mieszkańcy, którzy uczestniczyli w sesji opuścili świetlicę w trakcie wypowiedzi radnego Wojciecha Suchowicza. Radny zadawał pytania a następnie odpowiadał na zadane przez siebie pytania.
Wypowiedź radnego Wojciecha Suchowicza od 2 godz. 26 m. 10 s. nagrania sesji Rady Gminy Zamość.
Do jednego z wniosków złożonych przez mieszkańca nawiązał w swojej wypowiedzi radny Jacek Adamczuk. Wniosek mieszkańca dotyczył pisemnych usprawiedliwień radnych z nieobecności na sesjach Rady Gminy Zamość.
Wypowiedź radnego Jacka Adamczuka od 2 godz. 34 m. 55 s. nagrania sesji Rady Gminy Zamość.
Radni w trakcie LIV sesji rady Gminy Zamość przyjęli uchwałę w sprawie ustalenia wysokości i zasad, na jakich radnym Rady Gminy przysługują diety.
Zapisy nowej uchwały stanowią o potrąceniach z diet za nieobecność radnego na sesji lub komisji. Radni zdecydowali o procentowym obniżeniu diety w następujący sposób:
1. Wysokość miesięcznej diety, o której mowa w § 2, ulega obniżeniu:
1) za każdą nieobecność radnego na sesji Rady Gminy o 10 %,
2) za każdą nieobecność radnego na posiedzeniu Komisji o 5 %.
Według zapisów uchwały z 18 sierpnia 2000 r. radnym nie uczestniczącym w pracach, o których mowa w § 1 ust. 1 z powodu nieobecności, potrąca się z miesięcznej diety 30 % za każdą nieusprawiedliwioną nieobecność . Według poprzednich zapisów radnemu za nieobecność na sesji potrącano 360 zł a przy aktualnych zapisie będzie to 120 zł. W przypadku komisji będzie to 60 zł. Zapis z poprzedniej uchwały z 2000 r. stanowił o potrąceniu 30 % za nieobecność radnego na komisji co dawało kwotę 360 zł. Przez ponad 20 lat stosowano tzw. usprawiedliwienia radnych z nieobecności na sesjach i komisjach. Radny sporządzając usprawiedliwienie a Przewodniczący Rady Gminy nie mając kompetencji ustawowych dokonywał usprawiedliwień i radny otrzymywał dietę w pełnej wysokości.
W sprawie skandalicznej wypowiedzi Przewodniczącego Rady Gminy Zamość radnego Piotra Koczułapa grupa mieszkańców Gminy Zamość rozważa skierowanie skargi do Rzecznika Praw Obywatelskich.
Jeden z uczestników sesji skierował pisemne zapytania do Przewodniczącego Rady Gminy .
W związku z Pana skandaliczną wypowiedzią w trakcie LIV sesji Rady Gminy Zamość proszę o odpowiedź na poniżej postawione pytania. Przypominam Pana wypowiedź cyt. ” … Ja myślę, że Ci co robią tam te wpisy no to nie są Polakami ”
Pytania:
1. Na jakiej podstawie prawnej dokonuje Pan jako Przewodniczący Rady Gminy selekcji kto jest Polakiem a kto nie jest Polakiem w trakcie sesji Rady Gminy Zamość ?
2. Kto dał Panu Panie Przewodniczący prawo do selekcji, kto jest Polakiem a kto nie jest Polakiem?
3. Jakie kryteria trzeba spełnić w Pana ocenie aby być Polakiem ?
4. Proszę o wskazanie zapisów Statutu Gminy Zamość w części odnoszącej się do sesji Rady Gminy Zamość w zakresie debaty odnośnie komentarzy na Facebooku?
Materiał filmowy UG Zamość z LIV sesji Rady Gminy Zamość:
Materiał filmowy: UG Zamość
Radni, którzy wybrali tego kogoś na przewodniczącego powinni się spalić że wstydu. Oczywiście to po części wina wójta, który nie dogadywał się z Suchowiczem, który przynajmniej trochę kultury ma więcej i jakieś osiągnięcia w przeciwieństwie do tego antypatycznego człowieka.
Jestem Polką a też czasami piszę komentarze…
W jaki sposób można zapoznać się z pismem grupy mieszkańców do Rzecznika Praw Obywatelskich.?
Może też podpiszę.?
Wstydzę się, ze mieszkam w gminie gdzie przewodniczącym jest gość o bardzo niskim ” morale ”. Wójtowi tacy są potrzebni. Kompromitacja. Jako mieszkanka też poprę swoim podpisem wystąpienie do Rzecznika Praw Obywatelskich.