Home / Filmy / Nagranie z XLII sesji Rady Gminy Zamość

Powiązane artykuły

Komentarze do: “Nagranie z XLII sesji Rady Gminy Zamość”

  1. Reginis

    Z niecierpliwością czekałem na opublikowanie relacji z kolejnej Sesji Rady Gminy i warto było z tym się zapoznać. Popisy niekompetencji i zadufania w sobie co poniektórych wydają się być stałym punktem programu.

    Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej nie wie o czym mówi. „Zapewniam, że się staramy… i naprawdę się staramy…” Ot merytoryczna odpowiedź na konkretne pytania Pana Puchacza o liczbę kontroli wydatkowanych pieniędzy przez UG i czego dotyczyły. Ciekawe jak Przewodnicząca Komisji Rewizyjnej wybrnie z obowiązku przedstawienia sprawozdania na piśmie w ramach dostępu do informacji publicznej w wyniku wniosku zgłoszonego przez Pana Puchacza? Zapewne Wójt zleci to jakiejś urzędniczce, bo nie wierzę, że ta Pani jest zdolna do opracowania czegokolwiek. Zauważyłem też, że Radni i inni Urzędnicy mają problem z wypowiedzeniem nazwiska Pana Puchacza. Stosują zamienniki typu: mieszkaniec, wnioskodawca, pan – ciekawe dlaczego?

    Odnośnie śmierci człowieka w Zawadzie, GOPS wiedział i pomagał, a człowiek „wciąż nie żyje” i największe pretensje do mediów, bo napisały coś nie tak. Rozkręcają się.

    Odnośnie skargi na działanie Dyrektor Zespołu Szkół w Kalinowicach, to znowu mieliśmy popis niewiedzy i niekompetencji Pani z Komisji Rewizyjnej oraz pokaz „świętego oburzenia”, że rodzice napisali skargę. Znowu się w Komisji Rewizyjnej starali, ale jakoś nie zauważyli, że Rada Rodziców i Dyrektor szkoły, to dwa odrębne i niezależne organy szkoły. Nie może być w Regulaminie Rady Rodziców zapisu, że Dyrektor sobie sam decyduje na co wyda pieniądze Rady Rodziców za pozwoleniem skarbnika. Powinno być przynajmniej dwóch członków z Prezydium RR, a Dyrektor może co najwyżej wnioskować do RR o dofinasowanie, a nie arbitralnie decydować na co wyda i jakie kwoty. Oto były zapewne pretensje pań kierujących pismo, ale nikt tego na sesji, przed sesją i po sesji nie zrozumiał. To jakieś kuriozum. Szkoda, że Organ założycielski jakim jest Gmina w ten sposób podchodzi do zasad praworządności i dysponowania środkami rodziców. Szkoda. Douczcie się Państwo Radni, bo wstyd.

    Z tym tłumaczeniem się Pana Skiby odnośnie zapisów w Statucie, to już na czerwono zacytował Pan Puchacz więc nie będę się więcej „pastwił”.
    Aha, w Gminie chyba istnieje jakiś radca prawny…?

    Na koniec tego długawego wystąpienia, jeszcze kilka uwag:
    Dobrą robotę Pan robi Panie Puchacz. Dziękuję i życzę wytrwałości w dalszym tropieniu nieprawidłowości i społecznym dokształcaniu Urzędników i Radnych Gminy Zamość, bo to co Pan robi, to nic innego jak zmuszanie ich do wysiłku intelektualnego aby ich praca była zgodna z prawem oraz aby działali na rzecz lokalnej społeczności (CAŁEJ), a nie tylko znajomków i rodziny. Pytanie o zestawienie członków rodzin zatrudnionych w Gminie jest bezbłędne. Jeszcze raz dziękuję i gratuluję.

    Pozdrawiam

    Reginis

    Reply ↓
    • Mieszkaniec

      Reginis może najlepiej od razu podpisz się Puchacz. Też mi komentarz samego siebie tak chwalić.

      Reply ↓
    • Maria Słota

      Szanowny Panie Krytykancie
      Kazdy ma prawo do wyrazania swojego niezadowolenia i krytyki, Dużo łatwiej krytykować z za klawiatury i pod psuedonimem. Jeżeli jest to pański sposób na podniesienie samooceny to cóż……..
      Jesli chodzi o p. Puchacza to mimo wielu różnic w wyrazanych poglądach szanuje Jego Osobę za to, że osobiście zabiera głos i nie jest anonimowy.
      Pozdrawiam

      Reply ↓
  2. Reginis

    I tu się mylisz. Sugerujesz kłamstwo i manipulację zarówno mi jak i Panu Puchaczowi. No gratuluję postawy. Zazwyczaj jestem bardzo krytyczny do wszystkich, nawet do samego siebie i nieczęsto kogoś chwalę. Robię to tylko dlatego, że ktoś zasługuje. Nie wszystkie poglądy Pana Puchacza podzielam, ale to nie przeszkadza mi obietywnie przyznać, że dość celnie i jak dotychczas samotnie walczy o lepszą jakość działań przez Samorząd Gminy Zamość. A to, co robi Pan Puchacz powinno być codziennym staraniem Radnych. Jak widać, mają to gdzieś, bo są przekonani, że się „bardzo starają” i są tak mądrzy, że nie muszą wysłuchiwać mieszkańców, którzy mają odmienny pogląd na niektóre decyzje RG. Dzięki poświęconemu czasowi i środkom Pana Puchacza, wszyscy możemy zobaczyć co się dzieje na RG i jaki poziom i poglądy reprezentują Radni oraz Wójt. Czy to nie zasługuje na podziękowanie i uznanie?

    Reply ↓
  3. Reginis

    A merytorycznie się Pani odniesie, czy tylko znowu perosnalnie? Nadal Pani nie rozumie, że w ten sposób nie prowadzi się publicznego dyskursu, a skoro tylko tak pani potrafi, to trzeba coś z tym zrobić. A Pani cały czas raczej wygląda mi na obrażoną, że ktoś czegoś od Pani oczekuje więcej niż tylko samozadowolenia ze „starania się”. I jeszcze jedno, to Pani jest osobą publiczną, Pani zdecydowała się działać na rzecz mieszkańców Gminy, chciałbym żeby to było działanie dla dobra wszystkich mieszkańców, a nie samych swoich. Na koniec ponawiam pytanie, coś merytorycznie wniesie Pani do dyskusji i mnie mile zaskoczy, czy też moja ocena Pani działań pozostanie niestety na dotychczasowym miernym poziomie…?

    Reply ↓
    • Maria Słota

      Szanowny Panie
      Nie obrażam się, a do samozadowolenia …. cóż, daleka droga. Nie wiem po czym Pan wnosi swoje stwierdzenia, myślę (zdarza się dosyć często wbrew Pana opinii), że jest to odczucie subiektywne.
      Działania podejmuję dla dobra mieszkańców Gminy (czy wszystkich?, na pewno zdecydowanej większości. Do ”samych swoich ” w przeciwieństwie do insynuacji zaliczam męża i dzieci, którzy to – zapewniam! nie czerpią korzyści z faktu iż jestem Radną).
      Jeśli natomiast chodzi o miłe Pana zaskakiwanie, to pozwoli Pan że się nie odniosę 🙂
      Pozdrawiam i powodzenia w wyborach życzę.

      Reply ↓
      • nowak

        Spodziewałem się po komisji rewizyjnej dużo więcej po ponad trzech latach „pracy”,kadencja za chwil kilka się kończy a jak do tej pory wg.komisji rewizyjnej samorząd działa wręcz wspaniale .Radna Słota i radny Kucharski to ludzie wójta,ale reszta komisji czyli radni Kiciński ,Sawa,Rajtar wydawać by się mogło to nieco inna opcja ,nieco inne spojrzenie na sprawy gminne.Niestety wszyscy razem wzięci nie stanowią wartości dodanej ,po prostu nie robią różnicy ,każdy ma jakieś własne interesiki i konformizm jest znakiem rozpoznawczym tych radnych .Co do meritum sprawy to zacznijmy od tego że ta dyrektorka szkoły w Kalinowicach nigdy nie powinna zostać powołana na tą funkcję ,błąd został popełniony kilka lat wstecz i teraz zbieramy tego owoce.

        Reply ↓
  4. Reginis

    Tak właśnie myślałem, że nie doczekam się merytorycznej odpowiedzi. W tym tkwi problem Pani i nas mieszkanców z Panią i z Pani Kolegami i Koleżankami z Rady. Co do wyborów, to nie wiem w jakim sensie, te życzenia. Bo ja jestem zainteresowany tylko i wyłącznie czynnym prawem wyborczym, bierne pozostawiam innym.
    Mimo wszystko dziękuję, że Pani zabrała głos w dyskusji. Zawsze to jakiś progres…:)

    Reply ↓

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *

Top