Dwa rozstrzygnięcia nadzorcze Wojewody Lubelskiego obnażają słabość działań Rady Gminy Niedrzwica Duża w podejmowaniu decyzji zgodnych z prawem i z interesem mieszkańców. Wojewoda stwierdził nieważność aż dwóch uchwał Rady, które dotyczyły tego samego przedmiotu: rozpatrzenia kwestii uciążliwości działalności gastronomicznej.
Jak wynika z decyzji Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w Lublinie z dnia 27 czerwca 2025 r., zatwierdzony został zakład gastronomiczny „Kebab Point” zlokalizowany przy ul. Partyzanckiej w Niedrzwicy Dużej. Przedmiotem działalności jest przygotowywanie i sprzedaż dań typu fast food (kebab, frytki), sałatek oraz napojów ciepłych i zimnych, zarówno na miejscu, jak i na wynos, z wykorzystaniem jednorazowych opakowań.
Gastronomia a uciążliwość dla sąsiedztwa
Działalność gastronomiczna, zwłaszcza typu fast food, może być potencjalnie uciążliwa dla sąsiednich posesji, m.in. ze względu na:
-
emisję zapachów,
-
wzmożony ruch klientów i pojazdów,
-
hałas w godzinach wieczornych,
-
gromadzenie odpadów.
Są to okoliczności, które — jeśli są zgłaszane przez mieszkańców — wymagają rzetelnej, zgodnej z prawem analizy, a nie działań pozornych czy wykraczających poza kompetencje rady gminy.
Podwójne unieważnienie — to się nie zdarza codziennie
W dniu 29 września 2025 r. Wojewoda stwierdził nieważność uchwały Nr XVIII/116/25 Rady Gminy Niedrzwica Duża z 26 sierpnia 2025 r. w sprawie rozpatrzenia zawiadomienia o uciążliwości działalności gastronomicznej. To oznacza, że działania Rady podjęte wobec tej kwestii były niezgodne z prawem — i stąd decyzja nadzorcza kasująca uchwałę.
Tego samego dnia Wojewoda unieważnił drugi akt rady — uchwałę Nr XVIII/115/25 o rozpatrzeniu apelu mieszkańców ulicy Partyzanckiej dotyczącego tej samej sprawy. Zatem dwie kolejne uchwały — technicznie różne, ale dotykające tej samej problematyki — zostały obalone.
Gdzie rada zawiodła? Brak rzetelności w procesie decyzyjnym
Z treści decyzji wojewody wynika, że rachuby prawne stojące za uchwałami były wadliwe — co skłoniło organ nadzoru do ich unieważnienia. Identyczne sprawy rozpatrywane przez Radę dwa razy zakończyły się tak samo: brakiem zgodności z prawem.
Pojawia się pytanie: czy Rada Gminy Niedrzwica Duża przeprowadza konsultacje i analizy prawne wystarczająco wnikliwie? Podwójne unieważnienie dotyczące tej samej kwestii wskazuje na poważne zaniedbania proceduralne i brak kompetencji w pracy legislacyjnej.
Sygnał ostrzegawczy dla samorządu
Dwukrotne stwierdzenie nieważności uchwał przez Wojewodę to wyraźny sygnał, że Rada Gminy Niedrzwica Duża powinna:
-
rzetelnie analizować swoje kompetencje,
-
korzystać z obsługi prawnej przed podejmowaniem uchwał,
-
działać w interesie mieszkańców, ale w granicach prawa.
Każdy kolejny błąd proceduralny nie tylko podważa wiarygodność Rady, ale też wydłuża czas rozwiązania lokalnych problemów i pogłębia frustrację mieszkańców.
Foto: UG Niedrzwica Duża
Już wojewoda musi interweniować aby P. Bartosz D. zachował wotum zaufania za 2025r. … 😉
Tu wyraźnie jest napisane że to Rada Gminy podjęła uchwałę a nie Wójt chyba ktoś myli pojęcia i szuka winnego nie tam gdzie trzeba
To nie brak kompetencji rady, a raczej urzędników i działania urzędu 😉
Aaa to pan Bartosz jest radnym? Bo to chyba rada zajmuje się uchwałami…
Jak ma być dobrze w tej gminie jak radni mają „swoje interesy” i zarabiają pieniądze będąc w stowarzyszeniach a jeden z radnych ma nawet swoje stowarzyszenie Sportowe a drugi jest trenerem piłkarskim gdzie też ma korzyści finansowe.