Rozmowy o organizacji ruchu na ul. Sowińskiego w Zamościu miały być tematem spotkania zwołanego przez Annę Sokołowską, przewodniczącą Zarządu Osiedla Powiatowa. Według opublikowanej w internecie relacji po niewiele ponad 30 minutach mieszkańcy opuścili salę. Autor wpisu opisuje zastrzeżenia dotyczące powiadamiania mieszkańców, przebiegu rozmów oraz charakteru spotkania.
Jak wynika z posta, w sali gimnastycznej zebrało się około 40 osób. Na osiedlowych tablicach miały wcześniej pojawić się zawiadomienia opatrzone pieczątką przewodniczącej. Informowano w nich, że decyzje dotyczące organizacji ruchu będą miały wpływ na wszystkich mieszkańców.
Autor relacji zwraca jednak uwagę, że zawiadomienia nie zawierały odręcznego podpisu, a informacja o spotkaniu nie dotarła do części mieszkańców, między innymi ulic Powiatowej i Batalionów Chłopskich. W udostępnionym tekście występuje również rozbieżność w nazwie ulicy: opis spotkania dotyczy ul. Sowińskiego, natomiast przytoczona treść ogłoszenia wskazuje ul. „Słowińskiego”. Na podstawie samego wpisu nie można ustalić, czy pomyłka znajdowała się w zawiadomieniu, czy powstała podczas jego przepisywania.
Istotnym punktem spotkania miała być wypowiedź Dariusza Święciły, zastępcy przewodniczącej Zarządu Osiedla. Według autora posta stwierdził on, że nie było to oficjalne zebranie zwołane przez Zarząd Osiedla, lecz prywatne spotkanie przewodniczącej. Relacja wskazuje także, że zastrzeżenia wobec Anny Sokołowskiej zgłaszał członek zarządu, były radny Leszek Tabiszewski. Nie przedstawiono jednak szczegółowej treści jego uwag.
Rozbieżność dotycząca statusu spotkania rodzi pytania o to, kto je zwołał, w jakim trybie oraz jaki charakter miały mieć ewentualne ustalenia. Sam post nie pozwala przesądzić, czy naruszono statut osiedla ani czy podczas rozmów podjęto jakiekolwiek decyzje.
W spotkaniu uczestniczył również radny Rady Miasta Zamość Janusz Kupczyk. Z przekazanej relacji nie wynika jednak, jaką pełnił rolę, jakie stanowisko przedstawił i czy odpowiadał za organizację wydarzenia.
Według autora wpisu narastające emocje oraz problemy z prowadzeniem rozmów sprawiły, że po około pół godzinie mieszkańcy opuścili salę. Spotkanie, które miało dotyczyć spraw komunikacyjnych, zakończyło się więc — w przedstawionej relacji — sporem o sposób jego przygotowania i prowadzenia.
Autor posta formułuje również postulat ustąpienia przewodniczącej oraz radnego. Jest to ocena zawarta we wpisie; przekazany materiał nie daje podstaw, by przypisywać ją wszystkim mieszkańcom osiedla.
Wyjaśnienia wymagają przede wszystkim zasady zwołania spotkania, sposób poinformowania mieszkańców oraz zakres planowanych zmian w organizacji ruchu. W udostępnionym poście nie przedstawiono stanowiska Anny Sokołowskiej ani pozostałych wymienionych uczestników. Ich odpowiedzi pozwoliłyby uzupełnić obraz wydarzenia i odnieść się do opisanych zarzutów.
Materiał opracowano na podstawie przekazanej treści posta. Opis przebiegu spotkania i zgłoszonych zastrzeżeń pochodzi z tej relacji.
