Jest pan żywym dowodem na to, że reforma wymiaru sprawiedliwości była konieczna!
— zwrócił się do Waldemara Żurka w trakcie dyskusji w programie „Studio Polska” (TVP Info) wojewoda lubelski Przemysław Czarnek.
Sędzia Żurek bronił skandalicznego wyroku sądu, którym uniewinniono Władysława Frasyniuka, obwinionego o wprowadzenie w błąd policjanta „co do tożsamości własnej osoby”.
Na te słowa prowadząca program red. Magdalena Ogórek zapytała, czy również ona może bezkarie okłamać policjanta i podać fałszywe dane…
Każda sprawa powinna być rozpatrywana indywidualnie…
— odparł Żurek. Magdalena Ogórek dociskała, pytając: „A czym się różnię od Władysława Frasyniuka?”.
Myślę, że pani jest również osobą bardzo znaną. (…) Policjant, widząc znaną osobę, jak Władysław Frasyniuk, zadał pytanie, jakiego nie powinien zadać. Powinien go wylegitymować a nie prosić o nazwisko. Każdy policjant jest po maturze i powinien wiedzieć, kto to jest Władysław Frasyniuk
— tłumaczył w przedziwny sposób sędzia Żurek, broniąc awanturników, którzy jego zdaniem mogli zakłócać miesięcznicę smoleńską w ramach „obywatelskiego nieposłuszeństwa”, ponieważ nie ma prawdziwego TK, który mógłby zbadać legalność ustawy o zgromadzeniach!
Stanowczo odpowiadał Przemysław Czarnek, prawnik i wojewoda lubelski.
Klasyczne zachowanie sędziów w tym kraju. Na szczęście nie większości (…). To nie ma nic wspólnego z praworządnością. To stawiania sprawy na głowie!
— skomentował.
To skandal! Kastowa część sędziów myśli, że jest lepsza
— dodał.
Sędzia Żurek i jemu podobni mówią, że TK jest prawidłowo obsadzony, gdy jest przez nich obsadzony. TK jest i działa znakomicie!
— podkreślił.
Gdy były rzecznik KRS rzucał hasła o apolityczności, zareagowała Magdalena Ogórek.
Pan nie brał udziału w demonstracjach politycznych?
— spytała.
Brałem udział w demonstracjach przeciwko łamaniu praworządności
— odpowiedział Żurek.
Jak był skok na OFE, to pan też demonstrował?
— ripostowała red. Ogórek.
Postać Waldemara Żurka stanowczo ocenił wojewoda Czarnek.
Jest pan żywym dowodem na to, że reforma wymiaru sprawiedliwości była konieczna!
— stwierdził.
Poseł PiS Tomasz Latos komentował dosadnie, że słuchał słów sędziego Żurka nt. sprawy Władysława Frasyniuka z zadziwieniem.
Można kazać mu tylko mówić i każdą wypowiedzią kompromituje sądownictwo w Polsce. Są osoby w Polsce, które uważają, że stoją ponad prawem
— mówił.
Jestem przerażony tym, co usłyszałem
— dodał poseł Kukiz‘15 Paweł Grabowski.
źródło: wpolityce.pl
Nie ma słów które oddają czym obecnie jest TVP Info ,więc kolejne „ślepe „powoływanie się na to medium i prowadzącą Ogórek jest cokolwiek nie na miejscu.A wojewoda Pan Czarnek raz lepiej wypada raz gorzej ,tym razem dość dobrze ,chociaż na tle całej reszty to nie było trudne.Reasumując ,trzy lata „reformy „sądownictwa i mam wrażenie że obie strony sporu nie wiedzą już o co chodzi w tym wszystkim.